科研背景对申请有多重要

ssshhheee

   
我在美国读博士多年，也参与了UCLA研究生录取的助理工作，我越来越觉得科研经历在留学申请中很重要，也是最能体现申请者独特性的一项背景。

对于博士申请，科研的重要性是显而易见的。教授招你，就是想让你可以做出好的科研成果。所以在招生的时候，教授非常看重申请者的科研背景。牛论文或者牛科研项目经历绝对是你的核心竞争力，其重要性基本上超过GPA，GT等其他背景。

对于硕士申请，似乎科研背景不是那么重要。其实不然，所谓“物以稀为贵”，一个硕士申请者如果有过人的科研背景，甚至有国际级的paper，肯定让你脱颖而出，因为其他申请人大多没有突出的科研背景（观点来自云飞跃）。我有2个华南理工大学的朋友，本科学校一般，但是本科时候他们一起合作，发了一篇国际会议论文。尽管会议的质量不是很高，但帮助他们申请到了全美前10的CS硕士项目。我在UCLA做录取助理工作的时候，我们看到有论文的，或者参与过重要科研项目的申请人，都会重点对待。

另外，有不少教授也常常会招硕士生参与科研项目，有好的科研背景的申请者必然收到青睐。我认识几个朋友，去了美国大学读硕士之后，申请到了全奖或者半奖，都得益于他们之前的科研经历。这一点对于想申请奖学金的硕士申请者来说是很关键的。

既然科研那么重要，很多人肯定会进一步问：paper是否必要？我认为，能够发paper尽量要有paper，这是科研能力的一个有力凭证。当然了，发paper毕竟不容易，也让很多本科生望而生畏。其实这里有一个误区，很多人觉得要发paper，就是要达到非常高的国际水平，要发顶级会议。这是不对的。其实，如果你能够在国际上发一篇中等档次的论文，并没有那么困难。像云飞跃上的很多留学生，都在申请前通过自己努力或者和朋友合作发表过论文，你们都可以询问一下他们具体的建议。我相信，只要努力去尝试，多向有经验的师兄师姐求教，一定是可以在科研上有所突破。

最后再补充一点，有了好的科研背景还需要配以好的文书包装，让你的科研能力表现的更加充分。一篇好的文书要突出三个方面：你解决的问题是重大而且困难的；你解决问题的过程是充满挑战的，而且体现了你过人的科研素质的；随着问题的解决，你对科研的兴趣日益增加，同时也感受到深造的必要性。